YAŞ HUKUKÎ GİRİŞİM DOKÜMANI (YAŞ Mağdurları Yargılanmak İstiyor) (25 Ocak 2008) - Sonuç

 

     

4) SONUÇ

Yapılan inceleme sonucunda:

  1. 1612 sayılı Kanunla kurulan Yüksek Askerî Şûranın; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 125. maddesi gereğince kararlarının yargı denetimi dışında tutulduğu; re?sen emeklilik işlemleri için de yetkiyi, 926 sayılı personel kanunun 50. ve 94. maddeleri ile Subay ve astsubay Sicil Yönetmeliklerinin 92 ve 61. maddelerinden aldığı;
  2. Milli Güvenlik Siyaseti Belgesinde işaret edilen iç tehdit unsurları ile arızî bir durum olarak ortaya çıkan ve fakat hukukî dayanağı bulunmayan 28 Şubat 1997 Milli Güvenlik kurulu Kararının da uygulamayı tetikleyici etki yaptığı;
  3. Askeri yargı sisteminin, kurulan mahkemeleri ile ve yürürlükteki mevcut ceza kanunları ile silahlı kuvvetlerde disiplinin sağlanması için yeterli olduğu; ancak yargının, işlemlerin öncesinde ve sonrasında, devre dışı bırakıldığı;
  4. Re?sen emeklilik işlemlerinin, hem evrensel hukuk normlarında , hem de iç hukuk normlarımızda ve özellikle Anayasamızda belirtilen, adil ve hukuk devleti ilkeleri ile, inanç hürriyeti ve yargı önünde hak arama özgürlüğü ilkelerine aykırı olduğu; dolayısıyla bu işlemlere tabi olan personelin mağduriyetine sebep olduğu;
  5. Mevcut ve gelecek mağduriyetlerin ortadan kaldırılması için yürürlükteki mevzuatta, adlî ve İdarî yargıyı belirleyici konuma getirmeye, kurum ve kurulların ise yargısız ve yargı denetimi dışında idarî işlem yapmasını engelleyici esasları içerecek aşağıdaki değişikliklerinin yapılmasının uygun olacağı:
    1. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 125. maddesinde mevcut bulunan ?Yüksek Askerî Şûranın kararları yargı denetimi dışındadır.? Hükmünün Anayasa?dan çıkarılmasının; (Bu Hususta daha önce Yapılmış olan bir değişiklik teklifi bu belgeye EK-F olarak konulmuştur.) Ayrıca; Anayasanın kabul tarihi olan 1982 tarihinden, değişikliğin yapılacağı tarihe kadar; YAŞ Kararı ile disiplinsizlik ve ahlaki durum gerekçe gösterilerek, aslında inançları sebebiyle re?sen emekli edilen bütün  mağdurların, bu işlemlerden dolayı yargıya baş vurmalarını sağlayacak  yasal düzenlemenin de yapılmasının;
    2. 926 sayılı TSK Personel Kanununun ?disiplinsizlik ve ahlâkî durum sebebiyle ayırma? esaslarını düzenleyen, Subaylar için  50. maddesinin (c) fıkrasının; Astsubaylar için; 94. maddesinin (b) fıkrasının değiştirilerek ?Disiplinsizlik veya ahlakî durumları yargı kararları ile tescil edilen ve bu sebeplerden dolayı, Silahlı Kuvvetlerde kalmaları uygun görülmeyen subayların/astsubayların hizmet sürelerine bakılmaksızın haklarında T.C. Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uygulanır.? Haline getirilmesinin;
    3. 926 Sayılı Kanunun  29.07.1983 tarih ve 2870 sayılı Kanunla değişik 50. maddesinin (d) fıkrasının son bendinin son cümlesi ile, 94. maddesinin (c) fıkrasının son bendinin son cümlesi olan ?Bu gibi subaylardan/astsubaylardan durumlarının Yüksek Askerî Şura tarafından incelenmesi Genelkurmay Başkanlığınca gerekli görülenlerin Silahlı Kuvvetlerden ayırma işlemi, Yüksek Askerî Şûra kararı ile yapılır.? Hükmünün metinden çıkarılmasının; (Bu Hususta daha önce Yapılmış olan bir değişiklik teklifi, bu belgeye EK-G olarak konulmuştur.) 926 Sayılı Kanunun 50.(c) ve 94 (b) fıkralarının değiştirildiği tarih olan 29.07.1983 tarihinden, değişikliğin yapılacağı tarihe kadar, YAŞ Kararı ile disiplinsizlik ve ahlaki durum gerekçe gösterilerek, aslında inançları sebebiyle re?sen emekli edilen bütün  mağdurların iadei itibarı ve kaybedilmiş  haklarının iade edilebilmesi için de yasal düzenleme yapılmasının;
    4. Kanunda yapılan değişikliğe paralel olarak; ?Disiplinsizlik ve ahlâki Durum nedeniyle ayırma sicil belgesi düzenlenmesi ve uygulanacak esasları? düzenleyen, Subay Sicil Yönetmeliğinin 92., Astsubay Sicil Yönetmeliğinin 61. maddelerinin ?a? ve ?b? fıkralarının, YAŞ?ya sevk imkanlarını ortadan kaldıracak ve  ?disiplinsizlik ve ahlâkî durumun? yargı kararı ile tescilini şart koşacak tarzda değiştirilmesinin.

Uygun olacağı sonucuna varılmıştır.